גז"ד לאב ובנו שתקפו את אחי האב בנשק קר

1.         הנאשמים הועמדו לדין בבית משפט זה ומלכתחילה כפרו בעובדות כתב האישום.

לאחר שמיעת ארבעה מתוך שבעת העדים שפורטו בכתב האישום הגיעו הצדדים להסדר טיעון.

במסגרת ההסדר הוסכם שכתב האישום יתוקן, הנאשמים יודו בעובדות המפורטות בו ויורשעו על פי הודאתם.

עוד הוסכם כי יוזמנו תסקירי שירות המבחן למבוגרים, והמאשימה הצהירה כי לא תהיה מחוייבת להמלצות התסקיר. עוד הוסכם כי "אין הסדר לעניין העונש וכל צד יטען באופן חופשי".

ואמנם, כתב האישום תוקן כמבוקש וכמוסכם, הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו על פי הודאתם, והוגשו לבית המשפט תסקירים של שירות המבחן למבוגרים בעניין כל אחד משני הנאשמים.

לקראת הישיבה שנועדה לשמיעת טיעוני הצדדים לעניין העונש חתמו הצדדים על הסדר טיעון נוסף, כהאי לישנא:

"1.       המאשימה תטען לעונש של מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, מע"ת והטלת פיצוי למתלונן לפי שיקול דעת בית המשפט. ב"כ הנאשם יטען להטלת פיצוי למתלונן לפי שיקול דעת בית המשפט וליתר מרכיבי הענישה יטען ב"כ הנאשם באופן חופשי.

2.         יובהר כי הצדדים לא יטענו לאי הרשעה".

           עתה, לאחר שמיעת טענות הצדדים לעניין העונש, ניתן בזה גזר הדין.

2.       עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודו הנאשמים

א.    בכתב האישום המתוקן, שהוגש במסגרת הסדר הטיעון, נטען כי הנאשם מס' 1 הינו אביו של הנאשם מס' 2.

ב.    בין הנאשם 1 לאחיו, מוניר נאטור (להלן - "המתלונן"), קיים סכסוך.

ג.     ביום 13.6.05, בשעה 08:00 בבוקר או בסמוך לכך, בזמן שהמתלונן נסע ברכבו בשפרעם, הגיעו הנאשמים ברכב שבו נהג הנאשם מס' 1 וחסמו את דרכו של המתלונן. המתלונן יצא מרכבו.

       בהמשך לאמור לעיל התפתחה קטטה בין הנאשמים למתלונן כאשר נאשם 1 התנפל על המתלונן, הכה אותו במוט ברזל במגרפה ובאבן בכל חלקי גופו.

       במהלך הקטטה נכח נאשם 2 במקום האירוע.

ד.    כתוצאה מהמכות הנ"ל אושפז המתלונן ביום האירוע בבית החולים "כרמל" בחיפה למשך כעשרה ימים, שם עבר סדרת בדיקות ואובחן כי הוא סובל משבר מרוסק בכתף, המטומות, שריטות ושפשופים באזורים שונים בגופו וכן מפגיעה בעין ימין.

       ביום 28.6.05 עבר המתלונן, בשל השבר הנ"ל בכתף, ניתוח בבית החולים "תל השומר". במסגרת הניתוח בוצעו רדוקציה פתוחה וקיבוע בפלטה באזור הכתף.

ה.    בכתב האישום המתוקן נטען כי במעשיהם הנ"ל גרמו הנאשמים למתלונן, בצוותא חדא, חבלה חמורה תוך שימוש בנשק קר, עבירה לפי הסעיפים 333 + 335(א)(1) + 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן - "החוק").

ו.     כאמור לעיל, הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום והורשעו על פי הודאתם.